home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: fc.hp.com!news
  2. From: koren@hpsrk.fc.hp.com (Steve Koren)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.networking
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Date: 14 Mar 1996 11:24:10 -0700
  6. Organization: HP Fort Collins Site
  7. Sender: koren@hpsrk.fc.hp.com
  8. Message-ID: <oj6rauvh6t1.fsf@hpsrk.fc.hp.com>
  9. References: <2937.6638T1404T1877@mozart.inet.co.th>
  10.     <4hivul$nn8@server05.icaen.uiowa.edu>
  11.     <4i440e$1b9@infa.central.susx.ac.uk> <4i5hlq$rn3@nyx.cs.du.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: hpsrk.fc.hp.com
  13. In-reply-to: kathomas@nyx.cs.du.edu's message of 12 Mar 1996 21:07:22 -0700
  14. X-Newsreader: Gnus v5.0.9
  15.  
  16.  
  17. kathomas@nyx.cs.du.edu (Karl Thomas) wrote:
  18.  
  19. > Sorry.  Motorola's benchmarks showed the '060-66 being slower than a 
  20. > Pentium-66 in integer calculations and a little faster in floating 
  21.  
  22. This seems roughly correct.  Here are benchmarks for a scene rendered in
  23. Lightwave 4.0:
  24.  
  25. Stock 4000/040/25      15m 19s
  26. Cyberstorm 060/50       4m 10s
  27. Pentium 100/NT          1m 52s
  28. P6/200/NT               0m 37s
  29.  
  30. I've never seen any sort of real world test that shows the 060 to be
  31. comparable to any but the very slowest Pentiums.  And note in the above
  32. that P100 is far from the fastest Pentium available, while the 060/50
  33. *is* the fastest 060 available.  If you assume that a 66 Mhz Pentium is
  34. 66% the performance of a P100, then the P66 will complete the above test
  35. in 2m 50s, which is still a good bit faster than the 060/50 at 4m 10s.
  36. This is probably explained by bigger cache, faster memory subsystems,
  37. etc.
  38.  
  39. Now, can we *please* stop posting every single day to c.s.a.* that the
  40. 060 is as fast as a P133 on steroids?  It is not true, save for perhaps
  41. conditions found only in theory.  It has never been true.  It will never
  42. be true, no matter how much one wishes.  Lets give it a break for a
  43. while, shall we?  I see this claim posted just about every day.  I see
  44. little value in fooling oneself about the performance of 68K CPUs.  All
  45. the even remotely real-world benchmarks show the 060/50 to be comparable
  46. only to the P/66, and then on only floating-point intensive cache
  47. resident code.
  48.  
  49.   - steve
  50.